學習貫徹問責條例

學習貫徹問責條例|以問責條例為指導 規范實施容錯糾錯 新修訂的《中國共產黨問責條例》（以下簡稱《條例》）第十七、十八條明確規定不予問責或免予問責、從輕或減輕問責等情形，這是嚴管和厚愛結合、激勵和約束并重原則的具體體現，也是各級黨組織規范精準問責、依規容錯糾錯的重要遵循。實施容錯糾錯，通過寬容改革發展中的失誤錯誤，激勵干部擔當作為，督促干部履職盡責，有利于防止“洗碗效應”，避免干事多出錯多、

小切口管住大問題

小切口管住大問題之三 整治超標配備公車狠剎了哪些歪風

以“過節”之名送禮金，是饋贈還是行賄？

典型案例 　　王某，系X船務運輸有限公司法定代表人。為能順利通過審批手續取得銀行貸款，2007年至2008年端午節、中秋節、春節前，王某送給中國工商銀行A支行（以下簡稱“工行A支行”）信貸管理部總經理李某現金共計人民幣3萬元。具體分述如下：（1）2007年春節、端午節、中秋節前，王某在李某住所小區門口分別送給李某現金人民幣0.5萬元，共計1.5萬元；（2）2008年春節、端午節、中秋節前，王某在

中央紀委公開曝光六起違反中央八項規定精神問題

日前，中央紀委對6起違反中央八項規定精神典型問題進行公開曝光。這6起典型問題是： 　　遼寧省城鄉建設集團原黨委書記、董事長劉志虹違規收受禮品等問題。2018年春節期間，劉志虹先后14次違規收受管理和服務對象所送高檔白酒等禮品，價值人民幣近3萬元；先后5次接受可能影響公正執行公務的宴請。2018年1月28日晚，劉志虹違規組織公款支付的宴請，宴請費用共計2462元。劉志虹受到撤銷黨內職務、政務撤職處

常見職務犯罪解讀--對非國家工作人員行賄罪

我國刑法第一百六十四條規定：“為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！　　盀橹\取不正當商業利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物的，依照前款的規定處罰?！　　皢挝环盖皟煽钭锏?，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。　　“行賄人在被追

合肥：通報三起違反中央八項規定精神問題

合肥：通報三起違反中央八項規定精神問題 一、廬江縣同大鎮農技站原站長吳曉勤違規操辦喜宴并收受禮金問題。2017年4月，時任同大鎮農技站站長吳曉勤，在操辦其女出生喜宴時，違規收受服務對象王某某等人禮金共計6000元。此外，吳曉勤還存在其他嚴重違紀違法問題。2018年12月，吳曉勤受到開除黨籍處分，其違規收受的6000元禮金予以收繳。 二、廬陽區董鋪濕地公園管理處原黨支部書記盧立生、董鋪濕地公

中央紀委公開曝光八起違反中央八項規定精神問題

日前，中央紀委對8起違反中央八項規定精神典型問題進行公開曝光。這8起典型問題是：　　1.中新天津生態城綜合委員會原黨委書記兼黨建辦主任陳旺林違規購買高檔香煙用于公務接待等問題。陳旺林指使他人在2018年元旦、春節前后，三次以慰問困難黨員的名義，使用黨建經費賬戶資金6450元購買高檔香煙共計11條，用于接待參觀、考察、采訪的人員，并以明細為花生油、牛奶、面粉、大米等內容的票據入賬報銷。2017年8月

沒有經營活動卻有資金入賬,蹊蹺

2017年4月，江蘇省常熟市對糧食系統開展巡察。在對大義儲備糧庫有限公司進行延伸巡察的過程中，巡察組發現該公司沒有發生實際經營活動，卻有兩筆資金匯到了公司賬戶上，總額達68.6萬元。　　經了解，這兩筆資金分別來自該公司原經理戴某和記賬員李某的私人賬戶。面對這兩筆從天而降的巨款，巡察組敏銳地捕捉到這其中必有“貓膩”。　　為避免打草驚蛇，巡察組分兵兩路，一路重點了解公司的經營管理和財務收支情況，另

案例解讀《監察法》

【案例解讀監察法】留置期限適用刑期折抵 window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{"tsina":"2078561600","tqq":"801099517"},"bdText":"","bdMini":"1","bdMiniList":["qzone","tsina","tqq","sqq","weixin"],"bdPic":"",

中紀委首次披露從會場帶走貪官情形：有人全身發抖

[摘要]事后，陳全彪坦言：“那一刻太出乎我意料了，頓時感覺靈魂都已經不在了，大腦一片空白，萬萬沒有想到會有這一幕，會場下都是我領導的人??！一下子打亂了預先的防調查心理準備?！保ǚㄖ仆韴笥浾咴廊停皶鲱D時鴉雀無聲，陳全彪雙眼充滿恐懼，臉色發白，全身發抖……”這是中紀委機關報在今天刊文記敘廣西北?！拔宥揪珠L”陳全彪在會場上被宣布接受組織調查時的生動細節。記者發現，這是中紀委首次披露貪官被從會場上帶

誤把企業當“家業” 肆意妄為終自毀

他把政治紀律當兒戲，隨意違反；把組織紀律當擺設，只手遮天；把廉潔紀律當笑談，以權謀私；把群眾紀律當小事，肆意踐踏；視工作紀律如虛設，我行我素；把生活紀律當耳旁風，驕奢淫逸。頂風違反中央八項規定精神反而叫囂：“不就是一點小問題嘛！”……誰能想象，這些囂張、狂妄的言行竟然出自一名省屬國有企業一把手。 王建又，云南廣電網絡集團“當家人”（正廳級），以“網絡帝王”自詡的他，把集團

“小官大貪”的雙面人生

大圖：被告人席上的范光林（左一）； 小圖：任城關鎮“一把手”時的范光林 說到反腐肅貪，人們經常說那句“老虎蒼蠅一起打”。區分“老虎”和“蒼蠅”，依據的是貪腐者的級別職務，但“小官大貪”的危害同樣不能小覷。 最近，在安徽省淮南市，就有一位這樣的“小官大貪”受到了法律懲處，他就是鳳臺縣經濟開發區管委會原黨委書記、主任范光林。由安徽省淮南市田家庵區檢察院提起公訴的范光林等五人貪污、受賄、挪用公